Il Tar ha accolto il ricorso del Foggia sulla mancata disputa dei playout di B e considerato che "sussistono le ragioni di estrema gravità ed urgenza richieste per la concessione della misura cautelare monocratica". Il verbale impugnato infatti "ha determinato il non luogo a procedere dei playout per il campionato di serie B, in quanto la quarta compagine retrocedenda sarebbe stata individuata nella compagine US Città di Palermo" e "la modifica della graduatoria del campionato, a seguito della retrocessione della squadra del Palermo, in realtà, provoca uno scorrimento che ha come effetto quello di permettere la disputa dei play out a squadre diverse rispetto a quelle individuate nella precedente graduatoria, le quali, per effetto dello scorrimento medesimo, si trovano nelle posizioni di quart'ultima e quint'ultima".
Per il giudice amministrativo il verbale in questione ha "attribuito valore alla retrocessione della squadra palermitana, nell'ambito della graduatoria, disponendo la possibilità per il Perugia Calcio di disputare i playoff, ancorché essa non fosse collocata in posizione utile prima della retrocessione del Palermo"; e "appare, pertanto, configurabile una situazione di disparità di trattamento nell'ambito delle modifiche alla medesima graduatoria".
Alla luce di tutto ciò, il Tar ha ritenuto "sussistente un pregiudizio grave ed irreparabile per la parte ricorrente a cui sarebbe da subito preclusa la possibilità di disputare i play out e quindi avere la chance di permanere nella serie B", e considerato "che la stagione sportiva è nella fase finale ed è necessario preservare le condizioni sportive ed agonistiche della squadra per sostenere le partite di play out, che non possono avvenire nell'imminenza dei nuovi campionati di calcio".
Il Tribunale ha fissato per 11 di giugno l'udienza per la trattazione collegiale della questione in camera di consiglio